Отправлено: 23.01.10 13:27. Заголовок: Дарвиновская теория несостоятельна, и эволюция это миф

Дарвин выдвинул гипотезу, что в условиях выживания живой мир эволюционирует, что верно. А так же предположил что эволюция это причина возникновения жизни, в чём ошибся. Сам Дарвин рассуждая об этой гипотезе говорил, что в случае если при изучении живого мира будет обнаружено, что какая -либо из его составных частей не могла образоваться в результате последовательного улучшения, то его теория не верна. То есть если у представителя живого мира есть способность которая не могла вырасти постепенно, то теория эволюции не состоятельна. А таких составляющих более чем достаточно. Ну к примеру бактерии жгутиковые имеют т.н. двигатель с помощью которого они перемещаются, и он не мог вырасти постепенно, он состоит более чем из 20 компонентов, которые полезны только при условии одновременного присутствия и работоспособности. В случае неисправности хотя бы одного весь двигатель не работает. Это значит, что весь двигатель в сборе был установлен сразу, а не рос по частям.

 Отправлено: 27.01.10 23:14. Заголовок: Ответ ярославу

цитата:

[center] Ярослав [/center] Сам Дарвин рассуждая об этой гипотезе говорил, что в случае если при изучении живого мира будет обнаружено, что какая -либо из его составных частей не могла образоваться в результате последовательного улучшения, то его теория не верна. То есть если у представителя живого мира есть способность которая не могла вырасти постепенно, то теория эволюции не состоятельна. А таких составляющих более чем достаточно. Ну к примеру бактерии жгутиковые имеют т.н. двигатель с помощью которого они перемещаются, и он не мог вырасти постепенно, он состоит более чем из 20 компонентов, которые полезны только при условии одновременного присутствия и работоспособности. В случае неисправности хотя бы одного весь двигатель не работает. Это значит, что весь двигатель в сборе был установлен сразу, а не рос по частям.

Но он мог эволюционировать и не как двигатель, первоначально развивался для других целей, а после был приспособлен природой как двигатель. И это не отрицает эволюционного развития. Выживают именно лучше приспособленные. Выжили те, кто использовал этот орган как приспособление для движения.

 Отправлено: 22.01.13 23:20. Заголовок: Как по Библии - созд..

Как по Библии - создан (селектирован, выведен, клонирован?) по образу и подобию
неразумного, в человеческом смысле, "бога" = троглодита для внутреннего употребления, которого "венец природы" изничтожил в прах (буквально) и справляет
тризну у его писаного образа.
Эволюция разума тормозит биологическую = как только 1 тормознет так 2 вперед (или назад?)
Так что жми на газ

 Отправлено: 23.01.13 17:44. Заголовок: Re

Здравствуйте Ярослав. Оказывается въедливый Вы товарищ Я не буду становится в позу императора Августа и громить Вас с Дарвиновских позиций. Более того скажу по секрету, что я тоже сомневающийся. Да я сомневаюсь в теории Дарвина. Слишком много в ней несостыковок, о которых я писал на форуме и на сайте . Но ведь должна же быть теория которая худо бедно бы объсняла эволюцию животного мира. Вот Дарвиновская теория сейчас и объясняет. Вы же ведь не станите отрицать эволюцию животного мира от его простейших нижших форм к высшим. Эволюция налицо.
Другое дело её движущие силы. Творец, креатор или Бог. Если допустить первое то придётся допустить, что Бог был никудышным творцом
Одних видов человека создал около 10-а Представьте себе инженера, который создаёт столько же типов автомобилей причём таких, в которых самое парадоксальное смешение чёрт велосипеда и автомобиля. А для человека это обычное явление Скоро в разделе новости я помещу любопытное видео об одной древней находке сами увидите Что же касается жгутиковых то я в них не специалист Sorry